Annoter le comportement des foules pour la sécurité et la sûreté publique AI

Pourquoi l'annotation du comportement des foules est importante pour l'IA de sécurité

Le comportement des foules est un point central émergent pour les modèles de vision par ordinateur utilisés dans la surveillance urbaine, la sécurité des événements, les centres de transport et les manifestations publiques. L'annotation du comportement des foules permet aux systèmes d'IA d'interpréter la dynamique du groupe, telle que la congestion, la panique, l'agressivité ou une activité anormale, sur la base de repères visuels.

Qu'il s'agisse de réseaux de caméras à l'Scale AI de la ville ou de drones mobiles surveillant les stades, ces systèmes s'appuient sur des ensembles de données vidéo annotés pour déterminer ce qui constitue un comportement de groupe normal par rapport à un comportement de groupe suspect ou dangereux. En apprenant aux machines à reconnaître le contexte en mouvement, comme une foule qui se forme rapidement devant une porte ou un schéma de dispersion erratique, les annotateurs permettent directement d'atténuer les menaces en temps réel et d'optimiser le flux de foule.

Des annotations précises permettent aux systèmes d'IA de :

• Faites la différence entre les rassemblements denses mais calmes et le comportement agressif de la foule.
• Détectez les premiers signes de panique ou de bousculade dans les zones à haut risque.
• Classez la formation de files d'attente, le flânage ou la dispersion soudaine.
• Comprenez les changements de sentiment et de posture du groupe au fil du temps.

Ces capacités constituent l'épine dorsale des systèmes d'alerte intelligents qui informent les opérateurs humains des menaces potentielles avant toute escalade.

Principaux cas d'utilisation de l'annotation du comportement des foules dans les systèmes d'IA

L'annotation du comportement des foules alimente un large éventail d'applications d'IA du monde réel dans les domaines de la sécurité, de la sûreté et de la gestion des événements publics. Vous trouverez ci-dessous des domaines critiques dans lesquels les images de foule annotées jouent un rôle transformateur.

Surveillance des villes intelligentes

Les centres urbains s'appuient sur des systèmes de surveillance basés sur l'IA pour surveiller les intersections, les places et les centres de transport en commun. L'annotation du comportement des foules aide ces systèmes à :

• Détectez la surpopulation en temps réel pendant les heures de pointe.
• Déclenchez des alertes en cas de formation rapide de foule ou de dispersion dans des zones sensibles.
• Analysez le flux piétonnier pour éclairer la planification des infrastructures.

Sécurité des événements et surveillance des stades

Lors de concerts, de rassemblements politiques ou d'événements sportifs, les données d'annotation permettent à l'IA de :

• Suivez les mouvements des participants dans les zones assises et debout.
• Identifiez les bagarres, les bousculades ou les violations des zones réglementées.
• Coordonnez l'évacuation d'urgence en minimisant la propagation de la panique.

Sécurité des aéroports et des centres de transit

Les environnements à fort trafic tels que les aéroports et les métros bénéficient de modèles comportementaux annotés en :

• Surveillance de la congestion dans les zones d'enregistrement et d'embarquement.
• Repérer des mouvements erratiques évocateurs de détresse ou de conflit.
• Améliorer le flux de passagers grâce à des boucles de feedback en temps réel.

Surveillance des manifestations et des manifestations

Dans les scénarios politiquement sensibles, l'annotation des foules permet de :

• Différenciation entre réunion pacifique et troubles naissants.
• Comprendre la directionnalité et la vitesse de progression de la marche.
• Modèles de police prédictifs pour la prévention des menaces (avec contraintes éthiques).

Capturer la complexité du comportement humain en groupe

Le comportement des foules est bien plus qu'un ensemble de mouvements individuels : il s'agit d'un système dynamique à plusieurs niveaux influencé par la psychologie, l'environnement et le contexte social. Capturer cette complexité par le biais de l'annotation nécessite une compréhension approfondie de la façon dont les personnes interagissent au sein d'un espace partagé, en particulier en cas de stress, lors d'événements ou en réponse à des stimuli environnementaux.

De l'action individuelle à l'intention collective

Contrairement à la détection d'objets dont l'objectif est d'identifier et de localiser une voiture, une personne ou un sac, l'annotation du comportement de la foule doit déduire intention collective. Cela signifie qu'il faut reconnaître quand une action, bien qu'elle soit exécutée par un individu, signale ou contribue à un schéma de groupe plus large.

Les exemples incluent :

• Quelques personnes qui entrent par effraction dans une course peuvent rapidement signaler la panique aux autres personnes à proximité, déclenchant une réaction en chaîne.
• Un groupe qui ralentit à une sortie indique un goulot d'étranglement ou de la confusion plutôt qu'une hésitation individuelle.
• Plusieurs personnes jetant un coup d'œil ou pointant du doigt dans la même direction peuvent être le signe avant-coureur d'une redirection ou d'une dispersion de la foule.

Ces interactions dépendent du contexte et ne peuvent être comprises que dans un fenêtre temporelle et spatiale. Les annotateurs doivent donc traiter chaque séquence de cadre comme un organisme vivant, en étiquetant non seulement ce qui est visible, mais aussi ce que cela implique au fil du temps.

Distances interpersonnelles et signalisation comportementale

De subtiles variations dans l'espace entre les personnes (proxémie) indiquent souvent des changements dans l'humeur de la foule :

• Clusters serrés peuvent refléter des groupes familiaux, mais dans des situations tendues, ils peuvent indiquer la peur.
• Dispersion rapide peut signifier soit un départ normal, soit une réaction à la menace.
• Trajectoires oscillantes ou des allures irrégulières peuvent être le signe d'une confusion ou d'une déficience, ce qui est essentiel dans les contextes de sécurité.

Pour annoter ces états avec précision, les ensembles de données doivent inclure :

• Étiquetage temporel qui relie les événements entre les cadres
• Métadonnées au niveau du groupe tels que les niveaux de densité, la distance interpersonnelle moyenne et l'orientation relative
• Suivi de la cohérence des flux pour déterminer l'intégrité ou la fragmentation des mouvements du groupe

Scénarios d'ambiguïté et de cas extrêmes

Le comportement des foules peut être ambigu par nature. Une manifestation pacifique peut ressembler à un rassemblement devant un flash mob. L'intervention d'un agent de sécurité peut sembler agressive sans contexte audio.

Cette ambiguïté fait qu'il est essentiel pour les annotateurs de :

• Signaler les séquences incertaines pour examen plutôt que d'attribuer des étiquettes en fonction d'hypothèses
• Inclure scores de confiance pour chaque étiquette comportementale
• Incorporer consensus multi-annotateurs pour les classifications sensibles

Meilleures pratiques d'annotation pour l'IA sur le comportement des foules

La création d'ensembles de données de formation de haute qualité pour l'analyse du comportement des foules implique des pratiques d'annotation stratégiques qui équilibrent vitesse, précision, contexte et éthique. Les meilleures pratiques étendues suivantes constituent une base pour créer des systèmes d'IA fiables.

Privilégiez le contexte du groupe par rapport au comportement isolé

Les cadres de délimitation individuels restent utiles, mais ils doivent l'être intégré à des informations recueillies auprès de la population. Par exemple, étiqueter une personne comme « en train de courir » n'a qu'une valeur limitée, sauf si ce mouvement est interprété comme faisant partie des éléments suivants :

• Une ruée collective vers une sortie
• Une personne seule fuyant une altercation
• Une performance mise en scène lors d'un événement

Les annotations doivent donc :

• Balise comportements de groupe comme la « dispersion de masse », le « rassemblement » ou la « formation de files d'attente »
• Inclure inférence de rôles individuels comme « instigateur », « spectateur » ou « victime » (le cas échéant et selon les règles de l'éthique)
• Référence croisée zones d'intérêt (par exemple, sorties, entrées, zones réglementées)

Cette stratégie d'étiquetage à plusieurs Scale AIs enseigne à l'IA à reconnaître non seulement le mouvement, mais aussi objectif en mouvement.

Étiquetage basé sur les séquences : pensez dans le temps, pas seulement dans l'espace

Le comportement évolue au fil du temps. L'annotation de la dynamique des foules nécessite un traitement séquences d'images, et non des images autonomes.

Les meilleures pratiques incluent :

• Annotations relatives aux fenêtres coulissantes où chaque étiquette de comportement s'étend sur plusieurs images consécutives
• À l'aide d'un modèles « cadre de départ » et « cadre final », définissant les limites temporelles d'un comportement (par exemple, « la course commence à l'image 144, se termine à l'image 172 »)
• S'assurer que les étiquettes s'adaptent à comportement évolutif (par exemple, un groupe peut passer de « attente » à « agité », puis « pousser »)

Cela permet aux systèmes d'IA d'apprendre les transitions, un élément essentiel pour prévoir les menaces ou les perturbations potentielles avant qu'elles ne se produisent.

Les taxonomies comportementales devraient être opérationnelles et non vagues

Les modèles d'IA dépendent largement de la clarté des catégories sur lesquelles ils sont entraînés. Des étiquettes vagues ou subjectives telles que « chaotique » ou « inhabituel » peuvent entraîner une mauvaise généralisation.

Au lieu de cela :

• Définissez classes de comportement avec indicateurs mesurables: seuils de vitesse, entropie directionnelle, chevauchement de proximité ou gigue du cadre de délimitation.
• Alignez les définitions comportementales avec protocoles de sécurité du monde réel: des étiquettes telles que « violation de la file d'attente », « congestion de la plateforme » ou « début de ruée » devraient refléter les termes utilisés par les professionnels de la sécurité publique.
• Fournir guides de formation pour les annotateurs qui incluent des exemples visuels et vidéo de chaque étiquette afin de réduire la variabilité.

Des définitions cohérentes éliminent le biais des annotateurs et améliorent la fiabilité du modèle dans différentes conditions.

Adoptez des structures d'annotation multicouches

Le comportement des foules est mieux compris lorsqu'il est annoté plusieurs couches analytiques. Un pipeline robuste peut inclure :

• Couche spatiale: cadres de délimitation, masques de segmentation, zones de foule
• Couche temporelle: trajectoires, historique des mouvements, prévision des flux
• Couche comportementale: des tags comme « calme », « paniqué », « hésitant », « désorienté »
• Couche de métadonnées de scène: heure de la journée, estimation de la taille de la foule, type d'environnement (par exemple, concert, centre de transport en commun)

Des plateformes comme VIA (Annotateur d'images VGG) ou des outils d'étiquetage personnalisés peuvent prendre en charge ces couches via des schémas d'annotation JSON ou XML structurés.

Intégrez des boucles de rétroaction actives

L'annotation n'est pas faite une seule fois. En particulier pour la modélisation du comportement, raffinement continu basé sur les performances du modèle et les commentaires du monde réel est essentiel.

Approches recommandées :

• Utiliser validation du modèle dans la boucle où les résultats sont passés en revue et les corrections apportées à la formation.
• Maintenez un compartiment d'erreur prioritaire—une liste récapitulative de comportements fréquemment mal classés à des fins de reconversion.
• Courez tests dans le monde réel avec des événements synthétiques (par exemple, des exercices d'incendie, des bousculades simulées) pour évaluer la précision des prévisions par rapport à la réalité du terrain.

Ces boucles créent un écosystème d'annotations dynamique qui évolue à chaque phase de déploiement.

Garantir l'état de préparation et le bien-être des annotateurs

Compte tenu de la nature des images de sécurité (qui peuvent inclure de la violence, de la détresse ou du matériel politiquement sensible), les équipes d'annotation doivent :

• Formé aux bases de la psychologie comportementale pour comprendre l'importance des actions de groupe
• Fourni avec soutien en matière de santé mentale en cas d'exposition à un contenu traumatisant
• Des instructions claires sur limites éthiques—ce qui doit ou ne doit pas être étiqueté et comment traiter les images sensibles liées à l'identité

La qualité des annotations dépend non seulement des outils et des taxonomies, mais aussi des bien-être et compréhension des annotateurs eux-mêmes.

Garantir la diversité et le réalisme des données

La robustesse de l'IA basée sur le comportement des foules dépend largement de diversité et réalisme de séquences annotées. Les annotateurs et les conservateurs de données devraient prendre en compte les points suivants :

• Équilibre jour/nuit: Incluez des scènes sous un éclairage varié.
• Contextes culturels: Les attentes en matière de comportement varient selon les zones géographiques ; incluez des images provenant de diverses régions.
• Conditions météorologiques: La pluie, la neige ou la chaleur accablante influent sur les habitudes de mouvement et la densité du groupe.
• Types d'événements: Qu'il s'agisse de festivals paisibles ou d'évacuations d'urgence, la formation sur modèles doit couvrir tout le spectre.

Les foules se comportent différemment à Times Square par rapport à La Mecque ou à Mumbai. La capture de cette variation permet aux systèmes d'IA de mieux se généraliser à des environnements inconnus.

Corriger le biais d'annotation dans les ensembles de données de foule

Les biais dans l'annotation des comportements peuvent avoir de graves implications dans le monde réel, en particulier lorsque l'IA influence le maintien de l'ordre ou les interventions d'urgence. Voici des exemples de partialité :

• Marquage excessif de certains groupes raciaux ou démographiques comme « suspects »
• Sous-représentation des manifestations pacifiques dans les zones où vivent des minorités
• Qualifier les comportements des groupes culturels d'anormaux en raison de la méconnaissance de l'annotateur

Pour atténuer les biais, procédez comme suit :

• Formez les annotateurs à l'aide d'exemples adaptés à la culture.
• Incluez des couches d'audit qui examinent les annotations pour détecter les faux positifs/négatifs.
• Utilisez des ensembles de données équilibrés qui reflètent un large spectre démographique et géographique.
• Évitez les schémas d'étiquetage binaires : utilisez des étiquettes graduées ou probabilistes, le cas échéant.

Des organisations telles que Partenariat sur l'IA et Institut AI Now disposer de ressources sur les pratiques d'annotation éthiques qui méritent d'être examinées.

L'assurance qualité dans les annotations de foule à grande Scale AI

Le maintien de la qualité des annotations à grande Scale AI nécessite des processus structurés et des rôles spécialisés :

• Étiquetage consensuel: utilisez plusieurs annotateurs par échantillon pour identifier l'accord et réduire la subjectivité.
• Contrôles d'assurance qualité automatisés: Effectuez des contrôles de continuité image par image et des audits de chevauchement des cadres de délimitation.
• Passez en revue les boucles avec des experts en la matière: Faites appel à des psychologues comportementaux ou à des analystes de sécurité pour vérifier les étiquettes ambiguës.
• Détection de dérive des annotations: Garantissez la cohérence dans le temps, en particulier lors de l'annotation de flux de données en direct.

En utilisant des plateformes qui prennent en charge la validation en temps réel et la résolution des conflits, telles que CVAT ou des outils commerciaux tels que Encorder—peut contribuer à garantir la qualité des annotations sans entraver le débit.

Annotation des foules dans les systèmes de surveillance en temps réel

Grâce à l'IA de pointe et à la connectivité 5G, l'avenir de la surveillance du comportement des foules réside dans pipelines d'annotation en temps réel. Cela ne signifie pas que les annotateurs étiquettent en temps réel, mais que les modèles entraînés sur des données annotées doivent fonctionner en temps réel.

Pour prendre en charge ces systèmes :

• Les ensembles de données annotés doivent simuler la latence et le flou de mouvement dans le monde réel.
• Concentrez-vous sur la classification des comportements par séquences courtes qui peut être utilisée pour l'inférence sur l'appareil.
• Utilisez des approches d'apprentissage continu où les nouveaux cas extrêmes sont signalés, annotés et réentraînés rapidement.

Dans les systèmes de surveillance en direct, réduire fausses alarmes est crucial. Des données comportementales mal annotées entraînent une fatigue d'alerte chez les opérateurs humains, ce qui les empêche de détecter des menaces critiques.

Études de cas dans le monde réel

Surveillance par IA du métro de Tokyo

Le métro de Tokyo a mis en œuvre des modèles d'IA entraînés à partir de séquences de foule annotées pour détecter les mouvements irréguliers sur les quais. Les équipes d'annotation ont qualifié de « bousculade de foule », de « saturation de la plateforme » et de « comportement de détresse d'une seule personne ». Cela a permis de réduire de 25 % les accidents liés aux plateformes dans les stations d'essai.

Stades de football européens

Les projets d'annotation des foules dans les principaux stades de football d'Europe se sont concentrés sur la détection précoce des comportements de hooligans. Des ensembles de données annotés ont enregistré des schémas d'escalade allant des chants à la violence, permettant à la sécurité du stade d'intervenir quelques minutes avant que des altercations physiques ne se produisent.

Surveillance du pèlerinage du Hajj

La plateforme de sécurité basée sur l'IA de l'Arabie saoudite pendant le Hajj utilise des annotations de foule pour détecter les goulots d'étranglement et guider les mouvements du groupe. Les étiqueteuses se sont concentrées sur les ondes de densité, les inversions de direction et la reconnaissance spirituelle des gestes, afin de prévenir les incidents d'écrasement mortels.

La voie à suivre : IA évolutive, éthique et en temps réel sur le comportement des foules

À mesure que les capacités de surveillance évoluent, il en va de même pour la responsabilité de concevoir des systèmes d'IA équitables, précis et efficaces. L'annotation du comportement des foules est une étape essentielle pour comprendre la dynamique humaine à grande Scale AI, mais elle n'est utile que si elle est réalisée avec intention, clarté et soin.

Ce qui nous attend :

• Expansion des données synthétiques associées à de véritables annotations pour couvrir de rares cas extrêmes.
• Intégration de signaux audio (acclamations, cris) dans les pipelines d'annotation comportementale.
• Déploiement de modèles d'apprentissage fédérés qui anonymisent tout en s'adaptant aux modèles de comportement des foules locales.

L'annotation n'est pas une case à cocher, c'est la base pour enseigner à l'IA comment voir, comprendre et réagir au pouls collectif de l'humanité.

Ensemble, protégeons la foule 🛡️

Si vous développez une IA de surveillance, gérez des infrastructures urbaines intelligentes ou coordonnez de grands événements publics, l'annotation du comportement des foules n'est plus une option, elle est essentielle. Vous avez besoin d'aide pour mettre en place des flux de travail d'annotation évolutifs et éthiques ou pour évaluer la qualité de vos données de formation ?

👉 Découvrons comment nous pouvons soutenir votre projet et améliorez la capacité de protection et de prévision de votre IA.