Red teaming LLM : identifiez les modes de défaillance avant vos utilisateurs

Services de red teaming LLM
Conçu pour les équipes IA qui déploient des grands modèles de langage dans des contextes sensibles ou réglementés et qui ont besoin de tests adversariaux structurés avant la mise en production. Vous obtenez des campagnes coordonnées de red teaming menées par des évaluateurs sécurité formés et des experts domaine vérifiés, révélant jailbreaks, sorties nocives, vulnérabilités d’injection de prompts et modes de défaillance propres au domaine que les évaluations standards ne détectent pas.
Campagnes adversariales structurées menées par des évaluateurs formés à la sécurité et des experts domaine qualifiés.
Couverture des jailbreaks, injections de prompts, contenus nocifs, hallucinations factuelles et biais dans plusieurs langues et domaines.
Équipes basées dans l’UE, NDA signés, flux de travail alignés RGPD et documentation compatible avec les évaluations AI Act à haut risque.
Les grands modèles de langage échouent d’une manière différente des logiciels traditionnels. Ils hallucinent avec assurance, contournent les garde-fous de sécurité avec des prompts créatifs, divulguent des informations sensibles issues des données d’entraînement et produisent des sorties discriminatoires même après alignement. Les benchmarks standards et l’évaluation par grilles capturent une partie de ces problèmes, mais beaucoup n’apparaissent que dans des conditions adversariales conçues pour tester des modes de défaillance précis.
DataVLab fournit des services de red teaming pour les équipes IA préparant des LLM à un déploiement en production, à des contextes réglementés ou à des applications grand public. Nos campagnes combinent suites d’attaques structurées et exploration libre par experts, livrées par des évaluateurs formés aux méthodologies adversariales et des experts domaine dont les qualifications correspondent au contexte de déploiement. Vous obtenez une vision claire de ce que fait réellement votre modèle lorsqu’une personne cherche à le casser.
Notre méthodologie de red teaming commence par cartographier votre contexte de déploiement et votre modèle de menace. Quelles attaques comptent pour votre cas d’usage ? Quelles populations interagiront avec le modèle ? Quels cadres réglementaires s’appliquent ? À partir de là, nous construisons une structure de campagne couvrant à la fois les modes de défaillance génériques des LLM (jailbreaks, injection de prompts, hallucinations) et les menaces propres à votre domaine et à votre déploiement.
Les campagnes combinent trois couches : suites d’attaques structurées fondées sur des vulnérabilités connues, exploration guidée où les évaluateurs testent des hypothèses précises et tests adversariaux ouverts où des red teamers expérimentés tentent de casser le modèle par les méthodes qui fonctionnent. Chaque constat est documenté avec étapes de reproduction, niveau de sévérité et recommandations de mitigation. Vous recevez les journaux d’attaque bruts en plus du rapport de synthèse.
Le red teaming sert des objectifs différents à chaque étape du cycle de vie du modèle. Nous accompagnons les équipes qui testent des modèles de fondation avant publication, des modèles fine-tunés avant déploiement domaine, des systèmes RAG et agents avant production, ainsi que des déploiements existants dans le cadre d’une surveillance continue. La profondeur et le périmètre de la campagne s’adaptent aux enjeux : sondage léger pour outils internes, campagnes complètes de plusieurs semaines pour les déploiements critiques ou fortement réglementés.
Les missions typiques incluent les évaluations de sécurité pré-lancement, la documentation de conformité réglementaire pour les systèmes à haut risque au titre de l’AI Act, le red teaming tiers pour les exigences d’achat, l’analyse suite à incident après défaillance en production et le monitoring continu à mesure que les modèles sont mis à jour. Nous travaillons avec des développeurs de modèles de fondation, des équipes IA entreprise et des organisations déployant des LLM dans la santé, la finance, le juridique, le secteur public et la défense.
Le red teaming dépend autant de qui mène les tests que de ce qui est testé. Notre réseau d’évaluateurs inclut des évaluateurs spécifiquement formés aux méthodologies adversariales, aux techniques de red teaming et aux cadres d’évaluation de sécurité. Pour les campagnes domaine, nous mobilisons des professionnels réellement qualifiés : médecins autorisés à exercer pour les LLM médicaux, juristes qualifiés pour les assistants juridiques, analystes financiers certifiés pour l’IA financière et personnels habilités pour les contextes défense et secteur public lorsque requis.
Pour les projets sensibles, nous opérons entièrement dans l’UE : équipes d’évaluateurs exclusivement basées dans l’UE, infrastructure de données hébergée dans l’UE, gestion alignée sur le RGPD, NDA signés avec chaque participant et documentation structurée pour les exigences AI Act des systèmes à haut risque. Lorsque vos résultats de red teaming peuvent devenir une preuve réglementaire ou que le modèle traite des données qui ne peuvent pas quitter la juridiction européenne, travailler avec un partenaire souverain n’est pas un plus : c’est une exigence.
Comment DataVLab mène le red teaming des LLM selon les surfaces d’attaque
Nous concevons des campagnes de red teaming qui combinent attaques adversariales structurées, exploration libre par des évaluateurs experts et sondage spécifique au domaine pour faire émerger les modes de défaillance que vos modèles rencontreront en production.

Tests de jailbreak et de contournement sécurité
Sondage systématique des garde-fous de sécurité et des mécanismes de refus
Nous menons des campagnes de jailbreak structurées en utilisant des schémas d’attaque connus (jeu de rôle, prompts encodés, coercition multi-tours, manipulation de tokens), complétées par une exploration adversariale libre par des évaluateurs formés. Les résultats incluent des chaînes d’attaque reproductibles, une classification de sévérité et des priorités de mitigation recommandées.

Injection de prompts et attaques sur l’usage d’outils
Tester les agents et systèmes RAG face aux instructions injectées
Pour les LLM intégrés à des outils, à la navigation ou à des systèmes de récupération, nous testons la résistance aux attaques d’injection indirecte de prompts intégrées dans des documents, pages web ou sorties d’outils. C’est essentiel pour les déploiements d’agents où le modèle agit de façon autonome à partir d’instructions provenant de sources non fiables.

Détection de contenus nocifs et violations de politique
Faire émerger les sorties qui violent les politiques de sécurité ou les limites légales
Nous sondons les sorties qui franchissent les lignes de politique (contenu illégal, langage discriminatoire, instructions dangereuses, fuite de données personnelles) avec des suites de tests scriptées et une exploration experte. Les évaluateurs sont formés à votre cadre de politique et à vos exigences de couverture.

Évaluation adversariale spécifique au domaine
Sondage expert en contextes médical, juridique, financier et critiques
Pour les LLM déployés dans des domaines réglementés, le red teaming générique manque les défaillances les plus importantes. Nous mobilisons médecins, juristes et experts domaine certifiés capables de sonder les hallucinations spécifiques au domaine, les recommandations dangereuses et les violations de conformité que seuls des professionnels peuvent reconnaître.

Hallucinations factuelles et défauts d’ancrage
Identifier les erreurs confiantes que les benchmarks d’évaluation manquent
Nous sondons systématiquement les hallucinations dans les zones où le modèle semble sûr de lui tout en produisant de fausses informations : sources citées, statistiques, faits historiques, détails réglementaires. Pour les systèmes RAG, nous testons la fidélité de l’ancrage et la récupération après échec de retrieval en conditions adversariales.

Sondage des biais et de l’équité
Tester le comportement du modèle selon les dimensions démographiques et culturelles
Nous menons une évaluation structurée des biais selon les caractéristiques protégées (genre, origine ethnique, religion, âge, handicap) et les contextes culturels, avec des locuteurs natifs pour chaque langue et région pertinente. Essentiel pour les déploiements européens, où les obligations d’équité diffèrent des standards de test centrés sur les États-Unis.
Les étapes clés de votre projet
Définition du projet
Échantillonnage et étalonnage
Annotation
Contrôles qualité
Livraison
Déouvrez les différents secteurs d'application
Nous proposons des solutions à différents secteurs d'activité, garantissant des annotations de haute qualité adaptées à vos besoins spécifiques.
Nos équipes vous accompagnent dans la création de données annotées fiables, prêtes à entraîner, évaluer et améliorer vos modèles IA.

Annotation de données appliquée à votre secteur
Exploitez tout le potentiel de vos applications IA grâce à des données annotées fiables, adaptées à vos cas d’usage métier et prêtes à intégrer vos pipelines de machine learning.
Solutions d'évaluation pour les LLM
Solutions d’annotation spécialisées pour l’IA générative et les grands modèles de langage, couvrant le fine-tuning, l’alignement, l’évaluation et les jeux de données multimodaux.
FAQs
Voici quelques questions fréquemment posées
Qu’est-ce que le red teaming LLM et pourquoi le réaliser avant la production ?
Le red teaming LLM consiste à tester un modèle de manière adversariale afin d’identifier ses failles de sécurité, ses contournements possibles et ses violations de politique avant son exposition à de vrais utilisateurs. Les testeurs cherchent volontairement à provoquer des comportements problématiques : jailbreak, injection de prompt, escalade multi-tour, contournements linguistiques ou extraction d’informations sensibles.
Quelle est la différence entre red teaming et évaluation de sécurité classique ?
Une évaluation de sécurité classique teste des scénarios prédéfinis. Le red teaming va plus loin : les évaluateurs adaptent leur stratégie au comportement du modèle et explorent des attaques créatives. Cette approche permet de découvrir des failles nouvelles ou inattendues, tandis que les tests standards assurent une couverture plus systématique des risques connus.
Quelles catégories d’attaques sont généralement couvertes ?
Les campagnes peuvent couvrir les jailbreaks, les injections de prompt directes ou indirectes, la génération de contenu interdit, les hallucinations critiques, les fuites de données personnelles, les biais discriminatoires, les erreurs de grounding et, pour les agents, les usages non autorisés d’outils ou d’actions.
Comment le red teaming aide-t-il pour la conformité au règlement européen sur l’IA ?
Pour les systèmes à haut risque, la documentation technique doit démontrer des mesures de robustesse, de sécurité et de maîtrise des risques. Un rapport de red teaming peut documenter les catégories d’attaques testées, les taux de succès, les limites observées, les mesures correctives et les résultats après re-test.
Quelle est la différence entre tests single-turn et multi-turn ?
Les tests single-turn vérifient si un modèle peut être exploité en une seule requête. Les tests multi-turn simulent des conversations plus réalistes dans lesquelles l’attaquant installe progressivement un contexte, modifie le cadre ou contourne les garde-fous sur plusieurs échanges. Les deux approches sont utiles et complémentaires.
Proposez-vous du red teaming multilingue ?
Oui. Certaines attaques qui échouent en anglais peuvent réussir en français, allemand, italien ou espagnol. DataVLab peut inclure des variantes multilingues pour les systèmes destinés aux utilisateurs européens, notamment sur les sujets de données personnelles, biais, sécurité et conformité.
Une approche flexible, experte et orientée qualité
Jusqu’à 10× plus rapide
Accélérez la production de vos données annotées grâce à des workflows structurés, assistés par IA et adaptés à vos volumes.
Workflows assistés par IA
Combinez automatisation ciblée et revue humaine pour améliorer la cohérence, réduire les délais et sécuriser la qualité des annotations.
Contrôle qualité avancé
Mettez en place des protocoles QA adaptés à votre projet : double annotation, revue experte, arbitrage, calibration et suivi des erreurs.
Annotateurs spécialisés
Travaillez avec des équipes formées à vos consignes, à vos données et aux exigences de votre domaine.
Externalisation éthique
DataVLab privilégie des conditions de travail équitables, des processus transparents et une annotation de données fiable sur le long terme.
Expertise éprouvée
Depuis 2019, DataVLab accompagne des projets d’annotation complexes dans des secteurs exigeants comme la santé, l’industrie, l’agriculture, la géospatiale et la mobilité.
Des solutions évolutives
Commencez par un pilote, puis passez progressivement à des volumes plus importants avec des équipes dédiées et des processus stabilisés.
Une équipe internationale
Mobilisez un réseau d’annotateurs, de reviewers et de spécialistes IA adapté à vos contraintes de langue, de domaine et de conformité.
Améliorez vos modèles IA dès aujourd’hui
Blog et ressources
Explorez nos derniers articles et informations sur l'annotation des données
Nous sommes là pour vous accompagner dans l'amélioration des performances de vos modèles d'IA











