August 4, 2025

L'IA dans la surveillance des serres : besoins essentiels en matière d'étiquetage des données pour une gestion précise des cultures

Dans la course à l'augmentation des rendements et à la lutte contre les maladies des cultures en période de stress climatique, l'IA dans la surveillance des serres s'avère être un facteur décisif. Mais il y a un hic : aucun modèle d'IA ne peut fonctionner sans des données bien annotées et de haute qualité. Dans les environnements contrôlés tels que les serres, où les variables sont étroitement gérées et où la latence des décisions est faible, la précision des prévisions de l'IA dépend directement de la qualité des entrées étiquetées.

Optimisez la gestion des serres avec l'IA : étiquetage précis des données pour une surveillance efficace des cultures

🌿 Les serres rencontrent l'IA : un écosystème d'opportunités

Les serres ne sont plus simplement des abris pour plantes recouverts de verre. Ce sont désormais des écosystèmes intelligents, alimentés par l'IA et la vision par ordinateur, qui permettent de :

  • Surveillance de la santé des plantes en temps réel
  • Détection automatique des ravageurs et des maladies
  • Irrigation et fertigation de précision
  • Prévision du rendement et planification de la récolte
  • Suivi du stade de croissance et phénotypage

Et tout cela n'est valable que dans la mesure où les données dont il tire des leçons.

Pourquoi l'IA adore les serres
Contrairement aux champs ouverts, les serres offrent :

  • Éclairage constant
  • Des arrière-plans prévisibles
  • Conditions climatiques contrôlables
    Les modèles basés sur l'image sont ainsi plus fiables et plus faciles à entraîner, à condition que les données soient étiquetées avec soin.

🧠 Au cœur des modèles d'IA : les données annotées

Dans le cycle de vie de l'IA, le rôle de l'annotation des données est fondamental. Il transforme les données brutes des capteurs (images, relevés de température, humidité des feuilles, courbes d'humidité) en événements significatifs et étiquetés dont les modèles peuvent tirer des enseignements.

Les éléments les plus couramment étiquetés dans les ensembles de données sur les serres

  • Décoloration des feuilles (p. ex. chlorose, nécrose)
  • Taches de maladie et zones d'infection
  • Présence de ravageurs (pucerons, thrips, acariens)
  • Stades de croissance (germination, végétation, floraison, fructification)
  • Signes de flétrissement ou marqueurs de déshydratation
  • Détection des mauvaises herbes
  • Niveaux de maturité des fruits
  • Couverture de la canopée par plante
  • Traces d'humidité ou de moisissure sur la surface des feuilles

🍅 Besoins d'étiquetage spécifiques aux cultures

Les pratiques d'étiquetage doivent être adaptées non seulement aux espèces cultivées, mais également au système de croissance utilisé en serre.

Pour les tomates :

  • Détection de la pourriture apicale
  • Classification de maturité (vert, casseur, rose, rouge)
  • Estimation du rendement au niveau de la ferme
  • Epaisseur de la tige et marqueurs de contrainte

Pour la laitue :

  • Surveillance de la taille des feuilles
  • Étapes de formation de la tête
  • Détection Tipburn

Pour les fraises :

  • Estimation du nombre de fruits
  • Détection des défauts de surface
  • Suivi du cycle de floraison

L'IA de Greenhouse doit être affinée pour détecter même les anomalies mineures. Cette précision ne provient que d'annotations détaillées, cohérentes et souvent au niveau des pixels.

🚨 L'importance de la précision : conséquences d'un mauvais étiquetage

Dans l'IA à effet de serre, la précision n'est pas facultative, elle est existentielle. La marge d'erreur dans les environnements contrôlés est extrêmement faible. Même une légère erreur d'étiquetage de l'apparition de la maladie ou du stade de maturité peut déclencher un effet domino qui affecte la productivité, les coûts et même la santé à long terme des plantes.

Voici comment la précision (ou l'absence de précision) des annotations peut avoir un impact sur l'exploitation des serres :

  • Arrosage excessif ou insuffisant :
    Si les symptômes du stress sont mal étiquetés, par exemple si vous confondez l'affaissement des feuilles dû à la transpiration avec la déshydratation, l'IA peut déclencher des routines d'irrigation incorrectes, gaspiller de l'eau ou provoquer un stress racinaire.
  • Identification erronée d'un organisme nuisible :
    Le fait de confondre les insectes utiles (par exemple, les pollinisateurs comme les syrphes) avec les ravageurs (comme les pucerons ou les aleurodes) en raison de limites mal définies peut entraîner des pulvérisations inutiles de pesticides qui nuisent à l'écosystème des serres.
  • Erreurs de calcul du rendement :
    Les algorithmes de prévision du rendement reposent souvent sur le comptage d'objets (par exemple, le nombre de fruits ou de fleurs). Un taux d'erreur d'annotation de 5 à 10 % peut entraîner d'énormes disparités entre les volumes de récolte attendus et réels, ce qui affecte la planification des stocks et la logistique.
  • Panne d'automatisation :
    Les robots de récolte ou les buses d'irrigation guidées par caméra dépendent d'une sémantique ultra-précise ou d'une segmentation des instances. Un mauvais étiquetage de la tige de la plante ou du bord du fruit peut amener le bras robotique à endommager les produits ou à ne pas atteindre les objectifs de récolte.
  • Dérive de l'IA et fausses boucles de feedback :
    Les erreurs d'annotation sont intégrées au kit d'apprentissage et, si elles sont utilisées en production sans correction, elles créent des boucles de feedback dans lesquelles l'IA apprend et renforce ses propres erreurs. Au fil du temps, cela réduit la confiance et la fiabilité des modèles.

Bref ? Déchets à l'entrée = déchets à l'extérieur.

Et dans une serre, sortir les ordures signifie perte financière réelle, des récoltes endommagées et une perte de confiance opérationnelle dans votre système d'IA.

🛰️ Le rôle des données multimodales : intégrer les sens pour une serre plus intelligente

La surveillance des serres ne se limite plus à ce que l'œil humain peut voir, ni même à ce que les caméras RGB peuvent capturer. Les systèmes d'IA les plus avancés actuels intègrent données multimodales pour mieux comprendre la santé des plantes, les fluctuations environnementales et les modèles exploitables.

Principales modalités et leurs implications en matière d'annotation :

  • Imagerie RGB :
    Norme pour l'analyse visuelle de l'état des cultures. Nécessite des cadres de délimitation, des polygones ou une segmentation pour les feuilles, les fruits, les maladies, etc.
  • Imagerie thermique :
    Détecte les anomalies de température, ce qui est utile pour détecter les problèmes d'irrigation, les infections fongiques ou les défauts de ventilation. L'annotation peut inclure des seuils thermiques (par exemple, des zones foliaires supérieures à 35 °C).
  • Données hyperspectrales/multispectrales :
    Offre des informations approfondies sur la biochimie des plantes (chlorophylle, teneur en eau, niveaux de nutriments). L'étiquetage de ces ensembles de données implique souvent une classification par pixel avec des signatures spectrales.
  • Capteurs de CO₂, d'humidité et de VPD :
    Ils permettent de contextualiser visuellement ce qui se passe. Par exemple, un déficit de pression de vapeur élevé (VPD) peut expliquer le flétrissement sur les images thermiques même si la plante semble hydratée.
  • Capteurs acoustiques :
    Dans certaines installations de recherche, le son est utilisé pour détecter les ravageurs des serres, tels que les insectes masqueurs. Les annotations ici nécessitent d'aligner les anomalies acoustiques sur la présence de ravageurs dans les cadres d'image.
  • Métadonnées des séries chronologiques :
    L'étiquetage temporel permet à l'IA de comprendre progression dans le temps: du sain au stressé en passant par le malade. Cet axe temporel est crucial dans les serres, où les changements infimes peuvent s'intensifier rapidement.

Pourquoi c'est important :

L'annotation selon de multiples modalités n'est pas seulement une question de précision, c'est une question contexte.
Par exemple : une feuille légèrement jaunissante en cas de faible ensoleillement peut ne pas être un signe de stress, mais associé à un VPD et à une température foliaire élevés, cela peut être le signe d'un début de sécheresse.

L'annotation multimodale crée des modèles holistiques—ceux qui sont plus prédictifs, plus résilients et, en fin de compte, plus utiles dans un environnement de production en direct.

🔁 Conditions dynamiques, ensembles de données dynamiques

Les systèmes d'IA doivent s'adapter à l'évolution des conditions des serres : nouvel éclairage, systèmes hydroponiques mis à jour, variantes de cultures saisonnières. Cela signifie que :

  • Un étiquetage continu des données est requis.
  • Les modèles doivent tirer des enseignements de diverses conditions (images du matin ou du soir, par exemple).
  • Les pipelines d'annotation doivent être flexibles et itératifs.

C'est ici L'humain dans la boucle (HITL) les pipelines brillent en tirant parti de l'expertise humaine pour recycler et affiner les modèles à mesure que de nouvelles conditions apparaissent. En savoir plus sur HITL dans l'agriculture.

🛰️ Le rôle des données multimodales : au-delà du visuel

Alors que les images dominent, les serres sont riches en données multimodales—caméras thermiques, capteurs d'humidité, moniteurs de CO₂, appareils de mesure de l'intensité lumineuse, etc.

L'annotation doit inclure :

  • Corrélations temporelles (par exemple, enroulement des feuilles par rapport à une humidité élevée à 15 h)
  • Anomalies des capteurs croisés (par exemple, détection de moisissures après un pic de CO₂)
  • Étiquettes composites (p. ex., « feuilles fanées + faible turgescence + VPD élevé » → événement stressant)

En reliant les métadonnées environnementales à des visuels étiquetés, l'IA des serres devient exponentiellement plus puissante.

🧪 Exemple concret : détection de l'oïdium à l'aide d'images étiquetées

Examinons plus en détail une histoire de réussite convaincante où l'excellence en matière d'annotation a entraîné un impact commercial et agronomique mesurable.

Le problème :

Une importante exploitation de serre aux Pays-Bas était confrontée à des épidémies persistantes de oïdium dans ses cultures de concombres. La maladie passait souvent inaperçue à un stade précoce en raison de symptômes minimes : au moment où elle était visible, elle s'était propagée.

Les méthodes traditionnelles de contrôle ponctuel se sont révélées inefficaces. Le producteur avait besoin d'un système d'alerte précoce qui pourrait détecter la présence de moisissure avant que cela ne devienne visuellement évident pour l'œil humain.

La solution :

Ils se sont associés à un fournisseur d'intelligence artificielle pour créer un modèle de vision par ordinateur capable d'identifier les premières signatures de l'oïdium.

La stratégie d'étiquetage des données :

  • Plus de 50 000 images haute résolution collectées pendant trois mois dans plusieurs serres, à différentes heures de la journée et dans différentes conditions d'éclairage.
  • Annotation au niveau des pixels de taches de mildiou précoces, parfois de moins de 3 mm de diamètre.
  • Balisage des métadonnées notamment les niveaux d'humidité, l'âge des feuilles et la variété des plantes.
  • Masques de segmentation dessiné à l'aide d'un pré-étiquetage semi-automatique, affiné par des annotateurs expérimentés.
  • UNE examen de l'assurance qualité en plusieurs étapes en faisant appel à des phytopathologistes pour garantir l'exactitude.

Le résultat de l'IA :

  • A atteint un Précision de détection précoce de 91 %, avec un taux de faux positifs inférieur à 5 %.
  • Intégré à la plateforme d'automatisation du producteur, il envoie des alertes aux responsables des serres lorsque le risque de moisissure dépasse le seuil.
  • Activé Réduction de 22 % de l'utilisation de fongicides, grâce à une pulvérisation ciblée au lieu d'un traitement général.
  • Impact sur le rendement : Hausse de 12 % de la production commercialisable de concombres par rapport aux saisons précédentes.

Leçons apprises :

  • La précision est payante. Plus les étiquettes sont précises et spécifiques au stade de la maladie, mieux le modèle généralise.
  • Le contexte environnemental a joué un rôle clé. L'inclusion d'étiquettes relatives à l'humidité et à l'heure de la journée a permis au modèle de comprendre les conditions de moisissure au-delà de leur apparence.
  • La synergie homme-IA a fonctionné. La contribution des agronomes à la boucle d'assurance qualité de l'étiquetage a considérablement réduit le biais d'étiquetage au stade précoce.

Cette affaire montre à quel point une annotation de haute qualité n'est pas qu'une simple tâche de backend—il s'agit d'un facteur de valeur essentiel pour le succès de l'IA dans les serres.

🛠️ Assurance qualité dans les flux de travail d'annotation

Un étiquetage cohérent est essentiel, mais comment garantir la cohérence à grande Scale AI ?

Les meilleures pratiques incluent :

  • Playbooks d'étiquetage par culture
  • Révision croisée entre les annotateurs
  • Notation consensuelle ou vote
  • Ensembles de données dorés pour validation
  • Audits d'annotations avec des agronomes

Et de plus en plus, pré-étiquetage semi-automatique l'utilisation des sorties des modèles antérieurs permet de réduire les erreurs humaines et d'améliorer la vitesse.

🌤️ Étiquetage pour les prévisions et l'automatisation

L'IA ne sert pas uniquement à prendre des décisions en temps réel, elle aide à planifier l'avenir. Pouvoirs de données étiquetés :

  • Modèles de prévision des rendements
  • Entraînement automatisé des robots de récolte
  • Systèmes d'automatisation climatique
  • Algorithmes d'irrigation liés aux cycles de croissance

La logique d'annotation doit être anticipative. Par exemple, l'étiquetage de la hauteur des plantes au fil du temps est crucial, non seulement pour le suivi actuel de la croissance, mais également pour apprendre aux robots de récolte comment naviguer.

🔄 Intégration de l'apprentissage continu et du feedback

L'IA des serres doit évoluer en fonction du cycle de vie des plantes, des ravageurs et même des nouvelles conditions d'éclairage (LED ou naturel). C'est pourquoi les systèmes d'annotation modernes incluent des boucles de rétroaction dans lesquelles :

  • Les erreurs de modèle déclenchent un réétiquetage
  • Les utilisateurs signalent les événements mal classés
  • Les pipelines de données mettent à jour les ensembles de données de formation chaque semaine ou chaque mois

Des systèmes tels que Labelbox et Encorder offrent des fonctionnalités de feedback robustes intégrées aux plateformes d'annotation.

🧭 Naviguer dans la diversité et les biais des ensembles de données

Les ensembles de données sur les serres ne sont pas tous créés de la même manière. Les problèmes incluent souvent :

  • Surreprésentation des plantes saines
  • Biais d'éclairage (par exemple, prises de vue uniquement en milieu de journée)
  • Bruit de fond (par exemple, tuyaux d'irrigation ou filets visibles)
  • Déséquilibre entre les espèces (par exemple, trop de données pour un cultivar)

Pour les atténuer, les stratégies d'annotation doivent appliquer :

  • Échantillonnage équilibré
  • Couverture multi-angle
  • Variance environnementale
  • Étiquetage des boîtiers Edge

Sinon, les modèles d'IA seront trop adaptés à des conditions « faciles » et échoueront en production.

🌐 Ensembles de données ouverts et initiatives industrielles

Quelques projets collaboratifs et ensembles de données publics ouvrent la voie :

Ces ensembles de données servent de corpus de formation de base mais manquent souvent de diversité spécifique aux serres. L'étiquetage personnalisé reste essentiel pour les systèmes d'IA de production.

📈 Étude de cas : pourquoi investir dans Annotation est rentable

Une annotation précise n'est pas seulement un investissement technique, c'est un multiplicateur commercial. Tenez compte des résultats :

  • Réduction des coûts des pesticides grâce à une détection précoce
  • Diminution des pertes de récolte en détectant les maladies à des stades asymptomatiques
  • Délai de récolte plus rapide grâce au suivi automatique des étapes de croissance
  • Prévisions de rendement plus élevées permettre une meilleure planification du marché
  • Moins de dépendance au travail via des robots intelligents entraînés sur des visuels étiquetés

Ces gains ont une incidence directe sur les marges, en particulier pour les cultures à haute valeur ajoutée comme les fraises, les concombres et les poivrons.

💬 Ensemble, grandissons plus intelligemment

L'IA peut transformer les serres en environnements entièrement autonomes et gérés avec précision. Mais la qualité de l'IA dépend des données dont elle tire des leçons, et l'annotation fait le lien entre les données brutes et l'intelligence.

Que vous soyez un cultivateur, un développeur d'IA ou un innovateur en matière de technologies agricoles, le message est clair : investissez dans un étiquetage de qualité dès le premier jour. Créez des flux de travail non seulement précis, mais également adaptables. Entraînez vos modèles sur des données qui reflètent la véritable complexité de la vie végétale.

🌱 Vous avez besoin d'aide pour redimensionner les annotations pour votre système d'IA de serre ? Parlons-en À DataVLab, nous sommes spécialisés dans l'étiquetage des données agricoles qui relie l'agronomie et l'IA avec précision et précision.

Améliorer les performances de votre IA dès aujourd'hui

Nous sommes là pour vous accompagner dans l'amélioration des performances de votre IA